Fansin, 48 s A5, 20 kr. Augusti 2001. bromander@yahoo.com |
Henrik Bromander: Bromander#5
Henrik Bromander har vuxit in i en roll som den ambitiöse och allmänt förträfflige seriemanusförfattaren som trots åratal av övning aldrig lär sig rita ordentligt. Varje nytt nummer av hans tidningar Mediokra Serier och Bromander har därför tett sig som studier i frustration, med imponerande berättelser som fungerar trots fula och grötiga teckningar, men som aldrig riktigt når fram efter förtjänst. När förhandsrykten gjorde gällande att Bromander skulle övergå till att fortsättningsvis bara publicera sig i textform var spänningen stor. Skulle han äntligen leverera de fulländade storverk vi så länge väntat på? När textfansinet med buller och bång äntligen kom ut för nu drygt fyra månader sedan minns jag att jag upplevde den som en stor besvikelse. Jag hade förväntat mig en Schipperke för det nya millenniet men fick en halvinspirerad samling texter av habil nätdagsboksklass. Det enda som imponerade på mig då var intervjun med Sigge Andersson, Henriks kamrat och amatörserietecknarkollega. Sigge kommer från minst sagt trassliga familjeförhållanden och delger frikostigt oss läsare som detaljer ur hans privatliv och sina åsikter om politik och psykvård. En mycket bra text som knappast hade kunnat publiceras i ett annat sammanhang än just ett fansin. Sen minns jag att numrets rätt långa serie var ganska bra också, ännu en bra och illa tecknad Bromanderserie att lägga till handlingarna liksom.
Men när jag nu bläddrar igenom tidningen en andra gång, så här efteråt, inser jag att jag var lite väl kritisk första gången jag läste den. Mina förväntningar var så pass höga att jag inte kunde uppskatta de kvalitéer som faktiskt fanns. De personligt hållna texterna om lite av varje (filmer, konserter, fobier, sjukdomar, Göteborgskravallerna) som blandats med rena dagboksanteckningar och utgör merparten av innehållet är ganska trevliga, trots allt. Men vi snackar då inte fansin-elit utan snarare nåt som står sig hyfsat i den numera rätt rika floran av personliga fansin som jag gjort en del ansatser att presentera här i Seriechock. Ibland kan jag se att hans val av ämnen påverkats av Schipperke, han har t ex lånat Johannes grepp att blanda personliga uppelvelser med texter om masskulturella fenomen. Men Bromanders sakliga stil parat med hans återhållsamma temperament gör att han landar rätt långt från Upploppsmakaren från Järna. Det känns som att Henrik Bromanders talanger kommer till sin rätta först när han får berätta längre berättelser, och då menar jag riktiga berättelser, oavsett om de är personligt upplevda eler fullkomligt påhittade, än i detta snuttifierade format. För att lyfta sig över kåseriets nivå när man försöker sig på slikt behöver man Johannes Nilssons språkliga uppfinningerikedom eller Peter Sotos besatthet. Bromander#5 är ett intressant och ambitiöst, men ändå, halvt misslyckande.
Fredrik Jonsson
|