|
Så du var inte alls nöjd med breven? Ja, med
vissa var jag faktiskt nöjd. Jim Woodrings brev var väldigt
trevligt att få. Jag ser på det som ett av mitt livs höjdpunkter.
Och Jim Goad, från Answer Me!, han skrev till mig, jag
skrev inte till honom, han bara skrev, och jag tänkte,
jag hade inte sett Answer Me! förrän efter det att min
tidning kom ut, så jag kände inte till den. Folk sa
till mig att jag borde skicka ett ex till honom, men jag
trodde inte att han var så intresserad av serier. Men
han skrev, och det var en av mitt livs höjpunkter. Utan
att jag bett om det. Och Bill Griffith gjorde reklam för
mig i "Zippy", det var trevligt. Det var de tre
höjdpunkterna. Åh, och när Robert Crumb besvarade mitt
brev. Jag trodde inte att han skulle göra det. Det var
bara en vild chansning, jag trodde att chansen för att
jag skulle få svar skulle vara rätt liten, men jag
tyckte "Crumb är min favorit. Jag vill skicka den
till honom. jag vill bli bedömd av den högsta kraften"
(allmänt skratt). Det skulle vara som att skicka den
till Gud och fråga honom vad han tyckte.
Men dina serier, speciellt i första numret, är rätt
lika hans serier.
Men det är allas serier (skrattar). Det kommer en bok
snart, med en massa essäer om Crumb som andra tecknare
och filmare skrivit. Jag tror att det är Kitchen Sink
som ska ge ut den. Jag vet inte om de har annonserat om
den än. Men jag skrev en essä för den, och det är i
stort sett det jag skriver, "Crumb är främst..."
Det är uppenbart att alla, på någon nivå, plankar
Crumb. Även om du inte vill så plankar du antagligen någon
som påverkats av Crumb. Ingenting av det vi gör skulle
bli gjort om det inte var för Crumb. Han förändrade
allt, idén om vad du kan göra i en serie, mer än någon
annan. Även om du hatar honom intensivt så gillar du
antagligen serier som gjorts av någon som influerats av
honom, åtminstone indirekt. Det går inte att förneka.
Det är definitivt så att hela idén om att göra Schizo
som en serietidning, jag skulle aldrig ha fått den om
det inte varit för Crumb.
Andra kanske ha gjort enstaka saker bättre
än honom, men om man räknar samman allt han gjort så
kommer ingen annan ens i närheten, för, jag vet inte
hur jag ska beskriva det här. Det finns andra som kanske
kan rita bättre än Crumb, eller kan skriva en viss
sorts historia bättre än Crumb. Det finns andra som
alla kanske kan göra en viss sak bättre än Crumb någonsin
kan, men när man räknar samman allt så kommer ingen
annan ens i närheten, på nåt vis. Jag formulerade det
där rätt illa, jag vet inte hur du vill redigera det,
men... jag kan inte ens verbalisera det där.
Men antagligen så var den förste
personen som påverkade mig mest Charles Schulz. För jag
var besatt av "Snobben" länge, och det var det
som fick mig att vilja göra serier, mer än något annat.
Det är bara det att jag trodde att man var tvungen att
tona ner det man verkligen kände för att göra för att
det skulla passa in i det där formatet som skulle kunna
gå hem hos folk. Så när jag såg vad Crumb gjorde, att
det inte fanns några gränser, att du kunde göra vad
som helst... Jag plankar för det mesta fortfarande
Schulz och Crumb. Och Woody Allen också. Jag snor från
dem hela tiden, för den jag själv är är helt enkelt
bara en kombination av de tre, mina tre stora influenser,
så...
Vad har du för framtidsplaner inför kommande
nummer?
Det nästa jag tänker göra är att försöka
utforska var allt det här [negativa] kommer från. Jag
menar, jag visar bara upp ytan, "Så här tänker
jag", men jag visar inte varför jag tänker så,
vad som format min livshållning. Varför tänker jag så
här, hur kommer jag fram till såna slutsatser? Det
brukar folk klaga på, jag bara säger saker, utan att förklara.
Men jag tror att om jag bara hade börjat med, i första
numret, med att visa "Det här är jag som barn",
så skulle ingen vilja läsa det.
Psykologiskt sett så måste jag börja med att spotta
ut en del av det här, kräkas upp det, och nu ska jag
liksom titta på spyorna (skratt). Inspektera dem noga,
bit för bit, och ta reda på hur det kunde bli så här.
Och det kommer att ta en stund att nå dithän, jag kräver
en massa tålamod, och jag bryr mig egentligen inte om
ifall folk slutar köpa tidningen och förlaget lägger
ner den. Jag skulle fortfarande göra den, för min egen
skull. Det var det jag tänkte från början. Jag har
mina egna anledningar till att göra tidningen, och det
som jag försöker ta reda på om mig själv kommer först,
före allt annat, det är därför jag gör den. Att den
publiceras är för mig bara någonting extra som råkar
hända.
Skämtserierna, har du lätt att få ur dig dem?
De är det första som jag gör i varje nummer, för
de bryter isen för mig. De får mig att börja rita, och
de är personliga för mig, men inte direkt, jag är inte
med i dem som figur, så de får mig att börja rita, och
det är lite enklare att rita dem än att rita mig själv
i ruta efter ruta. Så jag kommer in i nåt slags zen-tillstånd
av att rita dessa serier. För det mesta försöker jag välja
skämt som har någon slags samband med resten av numret.
För jag har många på lager, så jag försöker bara välja
sådana som passar väl ihop med ett visst givet nummer.
De får mig att börja rita igen, och de är korta, så
jag tar itu med dem, för jag har ett slags "rampfeber",
och om jag tänker "20-sidig serie" så är det
svårt för mig att börja, men om jag tänker "fyra
rutor", så känns det mer genomförbart, liksom.
Jag har börjat rita dem på olika papper, så att jag
inte behöver tänka på dem som en sida i min tidning längre.
De är bara fyra rutor, och på något sätt får det mig
att komma över min rampfeber. Dessutom får de mig att
skratta, och andra kommer att skratta, vilket stärker
mitt själförtroende. "Okej, jag kan göra det här,
jag kan rita", liksom. Som nån sorts uppvärmning.
Men det finns någon slags mening för mig med att de
finns där, även om ingen annan kan märka det. Men en
dag kommer jag att sluta göra dem. Jag skulle vilja göra
en bok med skämtteckningar som jag jobbat med. Jag har
skrivit ner allihop, jag behöver bara rita upp dem. Jag
har samlat på mig så många idéer som jag fått på
jobbet, jag kommer på idéer till skämtteckningar som
är rätt vidriga och frånstötande (skratt). Och många
av dem river jag sönder, jag står inte ut med att titta
på dem. Jag kan inte tro att jag kan hitta på såna
saker. Jag börjar tro att det är nåt som är fel med
mig. Men jag börjar tycka mer och mer att jag borde rita
upp dem i alla fall Det kanske aldrig kommer
att vara nån som vill trycka upp dem, vad vet jag
Jag kanske bara kan rita dem ordentligt (skratt),
i stället för att lämna dem som en-minuts-skisser. Man
kunde göra en fin bok (skratt), som en samling med
teckningar från New Yorker eller nåt. Bara blotta idén
att nån skulle sitta och rita alla de här sakerna så
noggrant, den är bara... sjuk. Men jag är rätt
fascinerad av det, för de här idéerna kommer faktiskt
ur mitt huvud, och de känns som en del av mig själv.
Och de får mig att skratta (skratt), jag får ut nåt av
att göra dem. Dessutom är ofta de allra roligaste
sakerna sånt som man egentligen inte får skratta åt.
Man vet inte varför man skrattar, och det är det jag
vill ta reda på: Varför skrattar jag åt det här? Är
det nåt som är fel med mig? Jag vet inte vad det är,
men jag känner att jag måste sprida dem (skratt).
Men du chockas väl rätt ofta av saker du gjort?
Jag chockas inte alls lika mycket som jag skäms. Hur
ond jag verkligen är. Vilket hemskt sätt att tänka på
kvinnor, eller folk över huvud taget, liksom.
På tal om det så visade du upp din syn på
kvinnor i den självbiografiska serien "I like girls"
Nåt som ingen märkt med den serien är att den var tänkt
som en parodi på alla de där självbiografiska bekännelseserierna.
Det finns syftningar på Joe Matt, Crumb och allt möjligt
i den. hela idén med den är att den ska vara en satir
över det. En tecknare kan tala om kvinnor, och det är
uppenbart att de försöker visa hur häftiga de är,
liksom, "Såna här brudar gillar jag", och de
hoppas antagligen att de ska få sig ett ligg på det sättet.
Och det jag gjorde var att bara visa upp mina skuldkänslor
(skratt)... Jag skäms över att jag objektifierar dem
som jag gör. Så det var därför jag ville bestraffa
mig i sista rutan. Jag skäms åtminstone över det, men
jag tror att många gör såna serier för att de tycker
om att rita söta tjejer, de tror att de kanske kommer
att hitta nån som är deras typ. Försöker få groupies
och så.
Jag tror att även när Joe Matt gör
serier för att visa hur otrevlig han är och skämta om
det, så vinklar han det ändå, han vill fortfarande att
man ska gilla honom, på sätt och vis. [anm: Men jag
tycker mycket om det han gör. Ivan]. Jag märkte det
inte först, men ju mer jag läser om honom, så ser jag
hur han lägger upp det så att han inte egentligen vill
att man ska hata honom. Han överdriver sina dåliga
sidor för att det ska bli roligt, men jag tror att han
trivs med vem han är ändå. De är mer eller mindre en
ursäkt för den han är. Och jag ville inte göra som
han, jag ville bara förstöra mig själv fullständigt.
Jag har faktiskt svårt att titta på den serien, jag
minns att Comics Journal skrev lite om det, och jag
visste inte om det i förväg, jag bara fick tidningen
med posten och läste den, jag förväntade mig inte att
få se en ruta från den serien, de hade tagit en ruta från
den och använt som illustration, och jag blev helt
chockad. Jag började undra: "Vad drev mig att rita
det där? Var jag fullkomligt galen?". Jag menar, (skratt),
jag blev riktigt bekymrad. Den rutan påverkade mig som
den skulle påverka någon annan Jag förväntade mig
inte att se den, och vilken sorts människa skulle
gentligen.... Jag tror att det var jag som stod och sågade
av mig benet, eller nåt.

Det är så det är att göra såna här
serier, man måste ge efter för sina impulser och
faktiskt göra nåt av dem, även om man kanske råkar göra
nåt korkat eller nåt som man kanske ångrar efteråt.
Jag känner bara att det är en plikt, om man gör någon
sorts konst, att utforska detta, även om det inte är
trevligt att göra det, (skratt) så... Om du känner att
du måste göra det, gör det. När det gäller konst i
alla fall, jag tycker ju inte att folk ska slå ihjäl
varandra (skratt). Det är bara så man kan vara ärlig,
genom att erkänna de sidorna av sig själv. Jag letade
efter någon slags ärlighet med det numret, jag försökte
bara vara ärlig mot mig själv. Visa upp allt på papper.
Det vore falskt av mig att utöva någon slags självcensur.
Vad tyckte du om Answer Me! när du såg den?
Den var underbar, vad kan jag säga? Det är en av
mina favorittidningar, så...
Jag menar, den är mer än bara ett fansin.
Det var det bästa som jag sett någon göra, så... Och
jag har faktiskt mött Jim och Debbie. De är riktigt
trevliga. Jag menar, alla, eller många i alla fall, ser
ner på dem, eller nånting ditåt, men de är bara väldigt,
väldigt trevliga, och vi tycker ju liksom om varandras
verk, så... En av de få saker jag känt mig lycklig över,
eftersom jag verkligen beundrade det de gjorde. För de
gjorde nåt som jag hade velat göra, men de hade redan
gjort det. Att bara släppa ut allt det där ur huvudet,
utan att bry sig om vad folk ska tycka. Så det var
tevligt att se att någon vågade göra det och riskera så
mycket genom att göra det.
Vad tycker du om Peter Sotos då? Har du träffat
honom? Ni bor ju i samma stad.Jag har träffat
honom en gång, tidigare i år, Jim och Debbie
Goad var i stan, och jag (och en del annat
fansinfolk) åt middag tillsammans. Jag känner
inte Peter väl, men jag tyckte att han verkade
vara en ärbar, trevlig och oskyldig person. Lite
som en välvillig version av seriefiguren "Bluto"
i Karl-Alfred, om du kan tänka dig det. jag
tycker att han är en otrolig författare; TOTAL
ABUSE förändrade mitt liv. Jag hade blivit
uppgiven vad gäller litteratur i allmänhet,
tyckte att det var meningslöst och inte hade någon
kraft att påverka folk längre, men Peters
skriverier förändrade allt. Jag kunde inte tro
hur djupt de där orden på papper påverkade mig.
Jag tjöt av skratt, fick erektion, kände mig
extremt äcklad, arg, förvirrad. Jag visste inte
hur det han skrev skulle påverka mig från den
ena minuten till den andra. Jag hade glömt att
ord faktiskt är kraftfulla. Det han väljer att
skriva om är rätt smaklöst, visst, men hans
filosofi är konsekvent, orubblig och fri från
självbedrägeri. Jag tycker mycket om Markis De
Sade, och Peter Sotos skriver i samma stolta
tradition. De känner inga gränser eller tabun.
Jag beundrar det. Världen behöver konfronteras
med den avgrund som det innebär att vara människa.
Tycker du bara om sånt, liksom nihilistiska saker,
när det inte gäller serier?
Jag är inte bara inne på (skratt) nihilistiska saker.
Det är inte så att hela mitt liv är impregnerat med
nihilism. Jag gillar en massa dumma saker som skulle förvåna
dig, så...
|